推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
在職研究生教育受到國家認可,畢業可獲得高含金量證書,是很多在職人進修的重要途徑。同等學力申碩和非全日制研究生都屬于國內在職研究生報考的類型,這兩種方式都各具優劣勢,下面我們來分析一下,方便大家選擇適合自己報考的方式。
一、同等學力申碩優劣勢分析
同等學力申碩優勢
1、可以免試入學:通過同等學力申碩報名在職研究生,在符合條件并且申請材料審核通過后就可以入校進行學習,無需參加考試。
2、學習時間靈活:同等學力申碩并非全日制授課,當下主要授課方式有周末班、網絡班和集中班,大家可以邊工作邊學習,簡直不要太好!
3、先入學后考試:專科及以上學歷即可報名課程班學習,先學習課程知識,為申碩充實自己的“彈藥庫”!
4、考試通過率高:申碩考試只考兩科:外語、專業綜合,采取60分及格制,只要在課程研修班期間認真聽課,及時的完成相關工作就能順利的通過考試。并有多次考試機會,還可以單科成績保留,一般學校至少會保留4年的學分,有些院校還會為學員保留5年或6年的學分。
同等學力申碩劣勢
同等學力申碩的劣勢主要是體現在證書獲取上,目前通過申碩只能獲得碩士學位證書,想提升學歷的學員就無法如愿了。不過也不要失望,獲取的碩士學位證書是與全日制研究生的學位證擁有同等效力的,同樣可以為自己的個人發展提供很大的幫助。
推薦院校:同等學力在職研究生招生簡章>>
二、非全日制研究生優劣勢分析
非全日制研究生優勢
1、學習工作兩不誤:
非全日制研究生相對于全日制研究生最大的好處是在職學習,對于不能全日制讀研的工作人員來說,簡直就是福音,既不用面臨放棄工作,又能參加研究生學習拿證。
2、雙證含金量有保障:
非全日制研究生相對于同等學力申碩來說,是雙證,有學位也有學歷,含金量更高。而跟全日制研究生比起來,也沒有區別,雖然獲得的是帶有“非全日制”字樣的學歷證書,但是國家規定其法律地位和法律效力于全日制學歷是一樣的,所以證書含金量還是有保障的。
非全日制研究生劣勢
1、入學考試難度較大
非全日制研究生的主要劣勢便是入學考試難度較大,需要學員長久的復習才能在入學考試中達到相關院校的成績要求。該項考試主要由兩部分構成,其一是全國聯考,其二是院校復試,只有全國聯考的成績達到分數線要求,才能參加復試。
2、部分學校學費更貴
由于是在職不脫產學習,很多學校在制定非全日制研究生學費的時候,都會略高于全日制研究生的學習費用,所以這一點也是很多人擔心的。但是既然不是全脫產學習,就能有機會工作,工作有收入,可以抵消一部分學費。
以上是關于同等學力申碩和非全日制研究生優劣勢分析,以供大家參考。如果您想獲得更多在職研究生相關資訊,敬請關注在職研究生網。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
02
06
中國社會科學院大學同等學力申碩類型是免試入學,先學習課程后申碩。中國社會科學院大學在職研究生的招生方式是同等學力申碩,其課程班沒有固定的報名時間,只要報考學員滿足招生條件。全年均進行在線報名,報名入口為本網站。
02
06
擬調劑我院相關調劑專業的考生應提前登錄我校研究生招生信息網查看《北京科技大學碩士研究生復試要求及注意事項》做好復試前準備;確認接受復試通知的考生應在考生報考信息導入我校系統后,在規定時間內及時登錄我校研究生報考服務系統提交復試資格審查材料和繳納復試費100元人民幣,所需提交的審核材料(電子版)可下載。北京科技大學碩士研究生復試要求及注意事項》的附件1查看,具體以系統提示為準。
02
06
中國政法大學商學院MBA項目的目標和任務是:借助學校一流法學形成的治理優勢,培養具有自身特色的經濟管理人才并形成學科和專業優勢,這些特色的體現包括但不限于業態分析、技術轉化、產業配置、營商環境、比較經濟、數字經濟、違約管理、公司治理、法務會計、審計監督、商業風險、債務重組、經濟安全;近期有學員在詢問2025年中國政法大學MBA值得報讀嗎?小編已經整理好了詳細內容,一起來看看吧!
02
06
據了解,上海對外經貿大學在職研究生采用同等學力的方式對外招生。此方式入學不設招生考試,進校難度小。而上課方式為周末班,詳細情況如下:
02
06
失業沒工作的人員只要符合青島大學在職研究生的報考條件,就可以報考的,例如滿足已獲得學士學位,并在獲得學士學位后工作三年以上等條件,另外失業沒工作的人員報考時也要對畢業證書和專業推薦等內容有充分的了解。
02
06
軟件工程在職研究生權威學校有北京大學、清華大學、浙江大學、北京航空航天大學和中國科學技術大學等。這些學校不僅擁有優秀的師資力量和科研實力,還提供了多種靈活的上課方式,以滿足不同學員的需求。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”