南京郵電大學同等學力人員申請碩士學位工作細則

　　南京郵電大學同等學力人員申請碩士學位工作細則(校研發[2010]7號)，詳情如下：

　　章 總 則

　　條 為多渠道促進我國高級專門人才的成長，進一步提高教育和科技隊伍的素質，適應社會主義現代化建設的需要，根據《中華人民共和國學位條例》、《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》、《國務院學位委員會關于授予具有研究生畢業同等學力人員碩士、博士學位的規定》，結合我校的實際情況，特制定本實施細則。

　　第二條 我校有畢業研究生的學科、專業均可接受在職人員以同等學力申請碩士學位。

　　第三條 凡是擁護《中華人民共和國憲法》，遵守法律、法規，品行端正，在教學、科研、專門技術、管理等方面作出成績，具有研究生生畢業同等學力學術水平或專門技術水平已達到學位授予標準的人員(以下簡稱同等學力人員)，均可按本實施細則的規定，向我校申請碩士學位。

　　第四條 授予在職人員碩士學位與授予應屆畢業碩士生碩士學位一樣，是一項學術性和政策性很強的工作。授予學位的質量代表學校的水平，關系到學校的聲譽。因此，必須嚴格按照國務院學位委員會制定的有關文件和本實施細則，嚴格審批手續，堅持標準，保證質量。

　　第二章 課程考試與認可

　　第五條 已獲得學士學位，并在獲得學士學位后工作三年以上，在所申請學位的專業或相近專業做出成績(指優秀教師、先進工作者、公開發表學術論文、科研鑒定成果或科研項目獲獎等)，可向我校提出課程考試申請。

　　第六條 每年5月受理在職人員的碩士課程考試申請。符合第五條規定的在職人員可持相應的資格證明材料(學士學位證書及大學階段的成績單)和所在單位的介紹信，到我校研究生部申請，填寫相應表格。經審核同意后辦理考試注冊手續。

　　第七條 已注冊人員必須在辦理考試注冊手續后四年內，通過所申請學科、專業碩士研究生培養方案規定的全部課程的考試。已注冊人員在每學期開學后一個月內，擬定本學期全部課程考試計劃，經研究生部同意后辦理有關手續，建立考試成績檔案，因故變更須在考試前一個月提出更改申請。

　　第八條 已注冊人員的課程考試一律在注冊后與我校碩士研究生同堂同卷同一評分標準進行，否則不予認可。成績合格者記錄在考試成績檔案中。如考試不合格，允許重考。

　　第九條 已注冊人員四年內應通過同等學力人員申請碩士學位外國語水平全國統一考試，及申請碩士學位學科綜合水平全國統一考試，并取得合格證書。

　　第十條 已注冊人員的課程學習可采取跟隨我校碩士生同堂上課、自學等多種形式。但課程考試必須按本章有關條款的要求進行。需要跟隨我校碩士生同堂上課者，應到研究生部辦理旁聽手續。

　　第三章 聘選導師

　　第十一條 同等學力人員課程學習基本結束后，需要聘請導師，并填寫《南京郵電大學同等學力研究生聘請導師登記表》，經導師簽署意見后，交學院審核并報研究生部備案。

　　第十二條 同等學力人員的導師必須在學位論文開題報告前確認，同等學力人員應定期向導師匯報論文進度。

　　第四章 學位論文開題

　　第十三條 學位論文開題工作是保證論文進度和質量的重要前提，同等學力人員在選題、調研的基礎上寫出開題報告，填寫《南京郵電大學碩士研究生學位論文開題報告》，并由導師審查通過后，報學院審核并報研究生部備案。

　　第十四條 開題報告通過后，方可進入課題研究階段。如開題報告未通過，應在一個月內重作開題報告，仍不通過者按結業處理。

　　第十五條 同等學力人員全部課程考試通過后完成學位論文開題工作，開題報告提交一年以后才可申請答辯。

　　第五章 學位論文要求

　　第十六條 同等學力人員提交的學位論文應是由本人獨立完成的成果，表明作者具有從事科學研究工作或獨立承擔專業技術工作的能力。同等學力人員同他人合作完成的論文、著作、發明、發現等，對其中確屬本人獨立完成的部分，可以由本人整理成論文，并附送有關工作主持人簽署的書面意見和共同發表論文、著作的其他作者的證明信，以及合作完成的論文、著作等。

　　第十七條 學位論文書寫應嚴格符合《南京郵電大學研究生學位論文撰寫標準》中的要求。

　　第六章 學位論文答辯申請

　　第十八條 凡我校同等學力人員，完成培養計劃的各項要求，取得規定的學分，各門學位課程成績合格，通過全國統一考試，開題滿一年，完成學位論文，經導師同意，方可提出答辯申請。

　　第十九條 申請答辯時，需提交《南京郵電大學在職人員以同等學力申請碩士學位專家推薦書》兩份。兩位推薦人為相關專業的具有高級專業技術職務專家，推薦人須了解申請人所提交論文的實際工作過程，推薦書著重就申請人在完成論文過程中表現出的工作能力、科研能力和學術水平進行介紹。兩位推薦人中至少應有一位是我校研究生指導教師。

　　第七章 學位論文評閱

　　第二十條 同等學力人員學位論文必須參加研究生部組織的學位論文盲審，送審三本學位論文，盲審通過后方可進行學位論文答辯。

　　第八章 學位論文答辯

　　第二十一條 同等學力人員學位論文答辯委員會由不少于5名具有高級技術職稱的專家組成，其中至少有三人是研究生導師、一人是我校和申請人所在單位以外的專家。申請人的導師不能聘為論文答辯委員會成員。

　　第二十二條 答辯前每位答辯委員必須預先審閱論文內容，做好提問準備。答辯時要充分發揚學術民主，答辯后委員會應認真討論、公正評審。學位論文答辯委員會的決議以無記名投票方式表決，全體成員三分之二以上(含三分之二)同意方為通過,答辯決議應當場向申請人宣讀。委員會內部評議情況，參加會議的人員均應嚴格保密，不得泄露。

　　第二十三條 學位論文答辯應以公開方式進行(須保密的除外)。答辯前需將答辯日程安排確定并張貼公布。學位論文至少在答辯前七天送交到各答辯委員會委員手中。

　　第二十四條 學位論文答辯的程序

　　1.秘書向會議介紹答辯委員會成員名單、職稱;答辯的研究生及其指導教師姓名。

　　2.答辯委員會主席宣布答辯開始。

　　3.秘書向會議介紹研究生簡歷、學習成績、是否修完規定課程、是否有資格參加答辯。

　　4.研究生報告論文主要內容(約占半小時)。

　　5.答辯委員會向研究生提問、研究生回答。

　　6.答辯委員會進行閉門會議，作出答辯評價，進行投票表決，形成決議。

　　7.對通過答辯的論文，答辯委員會對論文還需修改與完善的內容提出意見。

　　8.答辯委員會主席向答辯人當面宣讀答辯委員會的決議及投票表決結果。

　　9.答辯委員會主席宣布答辯結束。

　　第二十五條 答辯委員會閉門會議的主要議程

　　1.答辯委員會主席宣讀或簡要介紹導師和論文評審人的評閱意見。

　　2.評議學位論文水平及答辯情況。答辯委員會應根據學位論文的評價項目和評價要素，對論文本身及答辯情況作出評價。評價分為優秀、良好、合格、不合格四個等級。

　　3.在對答辯情況充分交換意見的基礎上，以無記名投票方式作出是否建議授予學位的決定。經答辯委員會全體成員三分之二以上(含三分之二)同意者為通過。

　　4.討論并形成答辯決議。決議須包括以下內容：

　　(1)對論文選題的評價;

　　(2)對研究成果的評價;

　　(3)對答辯人業務水平及論文寫作水平的評價;

　　(4)對論文答辯情況的概述;

　　(5)對是否通過碩士論文答辯和是否建議授予碩士學位給出明確的結論性意見;

　　(6)對不通過答辯的論文，是否同意對論文進行修改，半年之后一年以內重新答辯一次。

　　第二十六條 答辯會過程情況、評語和決議由答辯委員會秘書負責記入同等學力申請碩士學位審批材料，并經答辯委員會成員簽名。

　　第二十七條 答辯人在答辯中，必須認真回答學位論文答辯委員會提出的問題，充分闡述自己的學術觀點。

　　第二十八條 答辯結束后，學位申請人應在一周內根據答辯委員會提出的修改意見對學位論文進行必要的修改，將修改后的論文一式兩份送交答辯委員會秘書，答辯委員會秘書將所有材料收齊后交研究生部以備審批學位和歸檔。

　　第二十九條 論文答辯未通過者，經答辯委員會同意可在半年至一年內修改論文，重新申請答辯一次，如仍未通過，則此次申請無效。

　　第九章 學位申請與授予

　　第三十條 同等學力人員通過學位論文答辯方可提出學位申請。申請時需按要求提供有關材料，以供校學位評定委員會審議。

　　第三十一條 校學位評定委員會開會對以同等學力申請碩士學位做出授予、暫緩或不授予的決定。

　　第三十二條 參加會議的委員人數超過全體委員人數三分之二(含三分之二)會議有效。由研究生部向會議報告申請人的情況。會議以無記名投票方式作出是否同意授予學位的決定。經到會委員三分之二以上(含三分之二)同意方可授予學位。

　　第三十三條 有下列情況之一者，不授予學位：

　　1.在學位論文中嚴重弄虛作假的;

　　2.有剽竊他人學術成果的行為者;

　　3.其它經審查認為不宜授予學位者。

　　第三十四條 校學位評定委員會如確認錯授學位或發現有舞弊作偽等違反學位條例規定的情況時，應進行復議，必要時撤銷原做出的授予學位的決定。

　　第三十五條 凡是江蘇省研究生學位論文抽檢評議中出現“不合格”者，其學位論文必須修改、盲審并重新組織答辯，答辯通過之后方可保留學位;修改時間不少于半年，若兩年內仍沒有完成修改和重新答辯，取消已授予的學位。抽檢不合格論文的指導教師必須繼續負責做好該生的論文指導工作。

　　第三十六條 校學位評定委員會做出決定授予學位之日，即為學位證書生效日期。

　　第十章 其他

　　第三十七條 本細則未盡事宜，由校學位評定委員會另作決定。細則的解釋權在校學位評定委員會。